Co by było, gdyby wiosną 1939 roku Minister Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej Józef Beck zamiast przyjmować gwarancje brytyjskie przystał na propozycje Hitlera? Gdyby zgodził się na przyłączenie Gdańska do Rzeszy i wybudowanie eksterytorialnej autostrady łączącej Prusy z resztą Niemiec. Gdyby uznał, że Polska powinna przystąpić do paktu przeciwko Sowietom. Czy rzeczywiście uniknęlibyśmy wojny z Niemcami? Piotr Zychowicz - dziennikarz i publicysta historyczny, od 2000 roku związany z dziennikiem "Rzeczpospolita", zastępca redaktora naczelnego miesięcznika "Uważam Rze Historia" - w swojej najnowszej książce "Pakt Ribbentrop-Beck" twierdzi, że wybraliśmy wtedy najgorszy z możliwych wariantów. Dowodzi, że decyzja o sojuszu z Wielką Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który zapłaciliśmy zbyt dużą cenę. Polacy przeżyli gehennę - ogromne straty w ludziach, straszne zniszczenia kraju. A historia mogła potoczyć się inaczej. Każdy inny scenariusz byłby lepszy od tego, na który zdecydował się Józef Beck i rząd polski. Jak twierdzi autor, w końcu nikt dziś nie wypomina Rumunom, Bułgarom i Węgrom tego, że na początku II wojny opowiedzieli się po stronie Niemców. Oczywiście takie rozważania to political fiction. Są ciekawe, choć kontrowersyjne. Sam Piotr Zychowicz przyznaje, że wybór, przed którym stanęła Polska w 1939 roku, nie był łatwy. Nawet podpisanie paktu Ribbentrop-Beck mogło mieć przeróżne konsekwencje. Jak wiemy, Beck kategorycznie odrzucił propozycje niemieckie, w których deklarowano także przedłużenie paktu o nieagresji z 10 do 25 lat. Ale czy Hitler rzeczywiście dotrzymałby swoich obietnic?